Etui iphone 8 plus Syrian Ambassador Calls for Comprehensive Peace Settlement in the Middle East-etui samsung galaxy a3 2015-xaifeh

Dr. Imad Moustapha aborde le cours de premier cycle de l’UCLA sur les relations de la Syrie avec les Etats-Unis, le Liban et Israël, appelle à marginaliser les extrémistes des deux côtés dans le but de mettre fin aux conflits au Moyen-Orient. [L’ambassadeur syrien aux Etats-Unis, Dr. Imad Moustapha, s’est adressé à un public de près de 300 personnes dans la grande salle de bal Ackerman sur le campus de l’UCLA le 2 juin. L’événement était une session spéciale d’un cours sur les relations internationales. Professeur de science Steven Spiegel, également directeur adjoint du Centre Ronald W. Burkle pour les relations internationales. La session de classe spéciale était ouverte au grand public et était sponsorisée par le Centre Burkle en association avec le Center for Near Eastern Studies. Le programme faisait partie de l’engagement continu de l’UCLA à fournir un forum pour le large éventail de points de vue sur les questions internationales clés pour la communauté du campus et au-delà. [Dr. Imad Moustapha est titulaire d’un doctorat en informatique et a été doyen de la faculté des technologies de l’information de l’Université de Damas et secrétaire général de l’École arabe des sciences et de la technologie. Il est co-fondateur du Réseau des scientifiques, des technologues et des innovateurs syriens à l’étranger (NOSSTIA). Le discours de l’ambassadeur a été présenté par Vice-Provost de l’Institut International UCLA Geoffrey Garrett. Voici une transcription légèrement abrégée des remarques du Dr Moustapha. coque de telephone samsung s7 Nous avons ajouté les sous-titres.] Bonne après-midi. Et permettez-moi d’exprimer ma gratitude au professeur Spiegel pour m’avoir invité à s’adresser à UCLA. Comme vous l’avez remarqué, mon expérience est académique et je me sens toujours plus heureux quand je parle aux étudiants et aux professeurs des universités. Les relations sont très difficiles aujourd’hui entre la Syrie et les États-Unis. Ce n’était pas le cas dans le passé, mais au moins c’est le cas dans le présent. Aujourd’hui, la Syrie a deux défis majeurs. L’un est en Irak, et l’autre est avec le conflit israélo-arabe, ou le conflit israélo-palestinien. Il y a quelque chose d’autre que j’aurais discuté en détail auparavant, mais maintenant il fait déjà partie du passé, qui est la question libanaise. Mais je vais aussi discuter de cette question. Je commencerai d’abord par la question irakienne parce que c’est la plus importante et c’est la principale raison derrière les problèmes politiques auxquels la Syrie est confrontée aujourd’hui avec les États-Unis. Permettez-moi de commencer par vous rappeler que la Syrie, comme beaucoup d’autres nations dans le monde, s’est opposée par principe à la guerre en Irak avant la guerre. Nous croyions à l’époque que la guerre en Irak créerait plus de problèmes qu’elle n’en résoudrait. Et nous pensions que notre région était déjà une région troublée et que nous avions déjà notre juste part de guerres et de violence au Moyen-Orient, et nous n’avons pas besoin d’une nouvelle guerre dans notre région. En outre, nous pensions à l’époque que l’invasion et l’occupation de l’Irak par les États-Unis allaient réellement attiser l’extrémisme et le terrorisme dans notre région et aider à recruter de plus en plus d’Oussama ben Laden. Nous pourrions avoir tort ou nous pourrions avoir raison à ce sujet, mais c’est ce que nous avons cru dans les premiers jours avant la guerre en Irak. À l’époque, nous avions de très bonnes relations avec les États-Unis. administration, en leur disant, nous appartenons à cette partie du monde, sous-estiment les connaissances locales. Écoutez ce que nous vous disons. Ce ne sera pas une entreprise facile et les difficultés que vous pourriez rencontrer pourraient être énormes. Je pense, et je peux vous le dire, nous avons été facilement rejetés comme ne comprenant pas la situation. Nos homologues américains nous ont dit que selon leurs renseignements, ils étaient sûrs qu’ils seraient chaleureusement accueillis par le peuple irakien et très vite après qu’ils «libéreraient» l’Irak, l’Irak deviendrait le modèle qui inspirerait le monde arabe tout entier. Aujourd’hui, la présence des États-Unis en Irak est une réalité. Que cela nous plaise ou non en Syrie, c’est une réalité. Et nous devons faire face à cette réalité et faire face à la réalité. S’il vous plaît rappelez-vous que la Syrie est un très petit pays. C’est quelque chose comme en taille similaire à la Caroline du Nord. Notre population est de 18 millions de personnes. Et nous faisons déjà face à trop de défis ailleurs. Nous ne sommes pas responsables de ce qui s’est passé en Irak. Bien sûr, je peux nier le fait que nous étions heureux que Saddam Hussein ait été renversé. Il a toujours été considéré dans notre région comme un dictateur diabolique qui a causé des souffrances à son peuple, mais aussi à d’autres nations, y compris la Syrie elle-même. Laissez-moi vous rappeler le fait suivant. Au début des années 80, Saddam Hussein chargeait des camions d’explosifs et les envoyait dans les rues de Damas et d’Alep. Nous avions l’habitude de le considérer responsable de causer la mort et les dommages dans trop de villes. Mais c’est au début des années quatre-vingt. Et comme je vous l’ai dit, nous croyions en Syrie que l’invasion de l’Irak, oui, résoudrait un problème, mais créerait trop d’autres problèmes. Nous avons dit à nos homologues américains à l’époque que nous croyions qu’invahir l’Irak équivaut à ouvrir une boîte de Pandore de malheurs et de maux, parce que vous ne savez pas quoi et vous ne savez pas quel genre de forces vous déclenchez. Aujourd’hui, nous avons cette nouvelle réalité, et soudainement la Syrie a les États-Unis, la superpuissance unique au monde, comme son voisin de nos frontières orientales. Et croyez-moi, ce n’est pas facile d’avoir les États-Unis comme voisins. Si vous ne me croyez pas, allez demander à l’ambassadeur mexicain aux États-Unis. Washington accuse la Syrie de cacher les ADM de Saddam Quand vous avez les États-Unis comme voisins, vous devez vraiment faire très attention. Et nos pires craintes deviennent vraies de nos jours. les médias disent que les armes de destruction massive irakiennes se sont déplacées en Syrie. coque samsung s8 Et nous avons commencé à vraiment nous inquiéter. Parce que d’une part nous n’avons jamais cru qu’il y avait des ADM irakiennes, et bien sûr cela a été prouvé à un stade coque silicone samsung galaxy a3 2016 ultérieur, même selon l’administration américaine elle-même. Mais d’un autre côté, je veux dire, pourquoi Saddam Hussein risquerait-il d’avoir ces armes de destruction massive et de les accumuler, de sorte que lorsque les Américains décideront d’envahir l’Irak, il ne les utilisera jamais, il les déplacera en Syrie Alors maintenant nous les aurons, de sorte que si les Etats-Unis décident d’envahir la Syrie à la recherche de ces armes de destruction massive, nous les déplacerons ailleurs, disons la Jordanie. Et puis les Jordaniens vont les emmener en Arabie Saoudite, puis au Yémen. coque iphone pas cher C’est comme un jeu de cache-cache. Nous avons pensé que c’était absurde et absurde et dangereux. fonctionnaires, leur disant que c’est absolument faux. Nous avons décidé d’être encore plus constructifs et créatifs dans notre approche. Donc, etui j3 samsung au lieu de simplement nier le fait que la Syrie a des armes de destruction massive ou de réfuter les allégations, nous avons fait ce qui suit. officiel apparaissant à la télévision et disant que la Syrie est également une menace, la Syrie a un arsenal d’armes de destruction massive. La Syrie s’est donc adressée au Conseil de sécurité des Nations Unies et a proposé un projet de résolution déclarant que l’ensemble du Moyen-Orient était une région absolument exempte de toutes armes de destruction massive chimiques, biologiques et nucléaires. Et habiliter le Conseil de sécurité des Nations Unies à disposer de tous les mécanismes et de toutes les modalités qui assureront que le Moyen-Orient est réellement libre de ces ADM. Croyez-moi, parce que ce sont des faits connus et que vous pouvez le vérifier, lorsque nous avons soumis ce projet de résolution au Conseil de sécurité, devinez quel pays s’y est opposé immédiatement, sans aucune hésitation C’était les États-Unis d’Amérique. Et la réponse officielle donnée aux Syriens était, non que les Etats-Unis ne soutiennent pas le concept d’un Moyen-Orient libre de toutes les ADM, mais nous pensons que ce n’est pas le bon moment pour une telle résolution. Cependant, au moins nous avons gagné un avantage. Soudain, il n’y a plus eu de discussion publique sur les armes de destruction massive syriennes dans les médias américains. La Syrie est accusée d’infiltration d’insurgés en Irak Puis un mois plus tard, une nouvelle sorte de critique a commencé à apparaître ici aux États-Unis, critiquant la Syrie pour avoir aidé ou permis aux infiltrés de franchir les frontières de la Syrie à l’Irak et d’être responsables de la violence en Irak. Coque pour Huawei Maintenant, c’est aussi une préoccupation majeure pour nous et nous avons pris cette allégation très au sérieux. Et pour que vous compreniez pourquoi nous faisons cela, vous devez faire preuve d’empathie avec nous un peu. Nous regardons la situation en Irak et nous voyons ce qui suit. Nous voyons une situation très instable. Nous voyons la violence, l’effusion de sang et le chaos; une anarchie quotidienne répandue dans tout l’Irak. Et cela nous inquiète beaucoup. Je te dis pourquoi. Si vous pensez que la société irakienne est diverse, eh bien la société syrienne est encore plus diversifiée que la société irakienne. Et nous regardons ces factions en Irak et nous regardons la violence, et nous craignons que si ce niveau de violence continue en Irak, l’Irak pourrait se diriger vers une guerre civile. Et si, Dieu nous en préserve, cela arrive, nous craignons que l’Irak ne se désintègre en cantons et en petites entités. Et si cela se produit, de terribles répercussions se produiront à travers le Moyen-Orient. Cela aura un effet domino et la Syrie sera l’un des pays les plus touchés au monde. C’est pourquoi il n’est pas dans notre intérêt national ni dans notre intérêt stratégique de voir ce niveau de violence continuer en Irak. C’est d’un pur intérêt personnel. Mais aussi les Irakiens sont nos frères et sœurs. La Syrie et l’Irak ont ​​été deux pays voisins pendant des siècles. À un moment donné, Damas était une capitale pour un empire qui comprenait à la fois la Syrie et l’Irak, le califat omayyade. Mais à un autre moment de l’histoire, Bagdad était aussi notre capitale, dans tout le monde arabe. Nous avons donc de très forts problèmes culturels, sociaux et historiques avec l’Irak. Il est de notre intérêt stratégique de stabiliser la situation en Irak. Donc, c’est un point. Le deuxième point est le suivant. Laissez-moi être réaliste et franc avec vous. Les États-Unis d’Amérique si vous ne le savez pas alors je serai très heureux de vous dire que c’est la superpuissance unique au monde. Il a une force militaire écrasante. La Syrie est un très petit pays. Ce serait tellement stupide de la part de la Syrie samsung galaxy j3 (2016) de provoquer les Etats-Unis. Il est contre nos intérêts nationaux, contre la sagesse acceptée, contre toute logique dans le monde de provoquer les États-Unis en permettant aux infiltrés de passer volontairement par nos frontières, afin que les États-Unis ripostent contre la Syrie.

This entry was posted in Uncategorized
Tagged: , , , , , , .